Suprimentos Costal | Preparação para Discovery

spec suprimentos discovery costal

Prep para sessão de discovery com Laina Queiroz (Head de Suprimentos). Duração estimada: 30-45 min Este doc será revisado e substituído pelo spec pós-discovery.


0. O que já sabemos

0.1 Fatos confirmados — cruzamento de fontes

  • [fato] Laina Queiroz é a responsável por Suprimentos na Costal. — Origem: stakeholders.md
  • [fato] O organograma Costal marca Head de Suprimentos como TBD — Laina é a primeira pessoa a ocupar essa função, o que significa que processos estão sendo construídos agora. — Origem: estrutura-costal.md
  • [fato] A Costal terá Compras 100% independente da Colliers, com seus próprios processos e validadores. — Origem: Igor Slack 05/03
  • [fato] Igor declarou que Orçamentos × Suprimentos × Obras devem ter acoplamento forte — troca semanal ou mensal mínima durante reuniões de liderança. — Origem: Igor Slack DP-4
  • [fato] Igor declarou que Suprimentos obrigatoriamente devolve para Orçamentos: valores fechados com fornecedores, taxa de saving, lista de fornecedores por item, e avaliação de fornecedores. — Origem: Igor Slack DP-4
  • [fato] Gianlucca (PM/FM) trouxe um banco de +70 fornecedores homologados para a área de Compras (Tatiana Souza, Compras Colliers). Esse banco é base do Catálogo Unificado de Fornecedores PM+FM+Compras. — Origem: G-031
  • [fato] Sienge terá módulo de Suprimentos (Compras e Estoque) com: requisições de compra, processos de cotação, seleção de fornecedores, pedidos de compra, gestão de contratos de fornecimento, controle de estoque/almoxarifado. Compras sempre vinculadas ao orçamento. — Origem: visao-integrada-do-erp.md
  • [fato] Entidades Sienge de Suprimentos: Fornecedor (ID, Nome, CNPJ), Insumo (ID, Descrição, Unidade), Pedido de Compra (ID, Data, Valor), Estoque (ID Item, Quantidade, Local). — Origem: visao-integrada-do-erp.md
  • [fato] Tipologia semântica de fornecedor varia por categoria — luminária e mobiliário decompõem por componente; louças repetem item por linha; piso vinílico/divisória respeitam formato. Mapeamento detalhado pendente. — Origem: G-038
  • [fato] Compras Brasil (Colliers) tem pasta no SharePoint: Compras Brasil - LATAM - Documents. Não inventariada pelo Screener. — Origem: OneDrive Colliers
  • [fato] Costal greenfield — zero histórico próprio de compras para alimentar comparativos. Precisa coletar pacote das 3 obras fechadas (Unimed, Sondotécnica, Aliar) como semente. — Origem: G-037
  • [fato] Orçamentação Costal opera com planilhas herdadas (Leandro e Lucas usam planilhas distintas). Decisão deliberada de aguardar Sienge + IA antes de formalizar. — Origem: G-035

0.2 Hipóteses a validar

  • [hipótese] Laina opera hoje com processos manuais e informais — cotações via e-mail, comparativos em Excel, sem sistema integrado. Sienge vai mudar tudo.
  • [hipótese] A homologação de fornecedores ainda não tem processo formal na Costal — talvez Laina herde parte do banco de Gianlucca.
  • [hipótese] O fluxo de requisição de compra parte da obra (engenheiro residente) e passa por Laina para cotação — mas esse fluxo pode não existir formalmente ainda.
  • [hipótese] Não existe controle de estoque/almoxarifado formalizado (obras da Costal são jovens ou nem iniciaram).
  • [hipótese] Laina é a pessoa que mais pode contribuir com dados de preços reais para retroalimentar o Atlas (agente de orçamentação).

0.3 Gaps de conhecimento

  • [gap] Como Laina faz compras hoje? Quais ferramentas usa?
  • [gap] Qual o volume de pedidos de compra por mês?
  • [gap] Existe processo de homologação de fornecedores? Quais critérios?
  • [gap] Como o fluxo de requisição funciona? Quem solicita, quem aprova, quem paga?
  • [gap] Existe algum controle de estoque? Onde? Como?
  • [gap] Quais são as categorias de compra mais frequentes? (materiais de construção? serviços? equipamentos?)
  • [gap] Laina tem visibilidade do orçamento aprovado antes de comprar?
  • [gap] Qual o lead time típico entre requisição e entrega?

1. Processos esperados de Suprimentos (construção civil)

flowchart TB
    subgraph REQ["REQUISIÇÃO"]
        R1["Engenheiro residente\nidentifica necessidade"]
        R2["Requisição de compra\n(material ou serviço)"]
    end

    subgraph COT["COTAÇÃO"]
        C1["Identificar\nfornecedores"]
        C2["Solicitar\ncotações"]
        C3["Mapa\ncomparativo"]
    end

    subgraph APROV["APROVAÇÃO"]
        A1["Aprovação técnica\n(eng. obras)"]
        A2["Aprovação financeira\n(gestão)"]
    end

    subgraph EXEC["EXECUÇÃO"]
        E1["Emissão do\npedido de compra"]
        E2["Acompanhamento\nde entrega"]
        E3["Recebimento\ne conferência"]
    end

    subgraph RETRO["RETROALIMENTAÇÃO"]
        F1["Registro de\npreço real"]
        F2["Avaliação do\nfornecedor"]
        F3["Saving vs.\norçamento"]
    end

    REQ --> COT --> APROV --> EXEC --> RETRO

2. Questões-chave para a sessão

Bloco A — Processo atual e operação (prioridade alta)

  1. Como funciona o processo de compras hoje na Costal? (deixar fluir)
  2. Quantas pessoas na equipe de suprimentos? Só você ou tem mais alguém?
  3. Quais ferramentas você usa? (Excel, e-mail, algum sistema?)
  4. Como chega uma requisição de compra? Quem solicita? (engenheiro, mestre de obras?)
  5. Como funciona o processo de cotação? Quantos fornecedores por item? Critérios de seleção?
  6. Existe mapa comparativo formal? Como é o formato?
  7. Quem aprova a compra? Alçadas de aprovação? (Igor? Gerente de contrato?)

Bloco B — Fornecedores e homologação (prioridade alta)

  1. Existe um cadastro de fornecedores? Onde? (Excel, sistema, cabeça?)
  2. Como funciona a homologação? Tem critérios formais? (certidões, experiência, prazo?)
  3. Você conhece o banco de +70 fornecedores que Gianlucca trouxe da PM/FM? É útil?
  4. Como vocês avaliam performance de fornecedor depois da entrega? (atraso, qualidade, preço?)
  5. Vocês trabalham com fornecedores exclusivos por categoria ou sempre cotam aberto?

Bloco C — Relação com Orçamento e Obras (prioridade alta — ponto de Igor)

  1. Você tem acesso ao orçamento aprovado antes de comprar? Sabe quanto pode gastar por item?
  2. Quando o preço real difere do orçado — quem fica sabendo? Como?
  3. Como funciona a troca de informação com Leandro (Orçamentos)? Frequência? Formato?
  4. E com o engenheiro de obras — como se comunicam sobre necessidades e prazos?
  5. Igor quer que Suprimentos devolva para Orçamentos: preços reais, savings, avaliação de fornecedores. Isso acontece hoje?

Bloco D — Estoque e logística (prioridade média)

  1. Existe almoxarifado nas obras? Quem controla?
  2. Existe algum controle de estoque formalizado? (fichas, sistema, Excel?)
  3. Logística de entrega — quem coordena transporte? Tem problemas de lead time?

Bloco E — Dores e oportunidades (prioridade alta)

  1. Maior dor do dia a dia? O que consome mais tempo?
  2. Se pudesse ter um agente de IA que resolvesse UMA coisa, qual seria?
  3. O que não é para automatizar — qual decisão de compra você sempre quer tomar pessoalmente?
  4. Alguma iniciativa de automação ou IA já em andamento?

Bloco F — Sienge (prioridade média)

  1. Você já teve contato com o Sienge módulo Suprimentos? Expectativas?
  2. Quando o Sienge entrar, como espera que mude o fluxo de compras?

3. Agentes candidatos (hipóteses)

AgenteCodinomeAplicação em SuprimentosValidação
SourceComprasCotação automatizada — coletar preços de fornecedores cadastrados, gerar mapa comparativo, sugerir melhor opção por critérios ponderadosValidar se faz sentido no volume atual
StockAlmoxarifadoControle de estoque por obra — entrada/saída de materiais, alerta de reposição, vínculo com pedido de compraValidar se existe almoxarifado
LogFlowLogísticaTracking de entregas — monitorar prazo, desvio, antecipar problemasValidar se logística é dor

3.1 Integração com agentes de outras áreas

AgenteÁreaInteração com Suprimentos
AtlasOrçamentaçãoSuprimentos retroalimenta Atlas com preços reais → paramétrico fica mais preciso
KingFinanceiroPedido de compra → contas a pagar → fluxo de caixa
SentinelLegalContratos de fornecimento → compliance
VisorControle de obraConsumo real de materiais → confronto com estoque

4. Relação com o Data Lake

Dado de SuprimentosRelevância para o projetoCamada Lake
Pedidos de compra (insumo, preço, fornecedor, data)Alta — retroalimenta AtlasBronze → Silver
Cadastro de fornecedores + avaliaçãoAlta — Catálogo UnificadoSilver
Controle de estoque/almoxarifadoMédia — vínculo com obrasBronze
Mapa comparativo de cotaçõesAlta — evidência de savingSilver
Preço real vs. orçado (saving/estouro)Crítica — KPI do trio Orç×Sup×ObrasGold

5. Artefatos a solicitar

  • Exemplo de mapa comparativo de cotações (se existir)
  • Exemplo de pedido de compra formal (ou informal — como faz hoje)
  • Cadastro de fornecedores atual (Excel, lista, qualquer formato)
  • Exemplo de requisição vinda da obra
  • Estrutura de categorias de compra usadas (se houver)

6. Checklist pós-sessão

  • Estrutura e equipe de suprimentos confirmada
  • Ferramentas atuais mapeadas (pré-Sienge)
  • Processo de cotação e aprovação validado
  • Relação com Orçamentos e Obras confirmada
  • Homologação de fornecedores — existe ou não? Critérios?
  • Dores priorizadas (top 3)
  • Estoque/almoxarifado — existe ou não?
  • Validação dos agentes Source/Stock/LogFlow
  • Retroalimentação de preços reais para Atlas — viável?
  • Sinais canônicos promovidos (gaps, riscos, decisões)

7. Riscos e gaps conhecidos

ID canônicoDescriçãoRelevância
G-031Banco 70+ fornecedores de Gianlucca não importado ao vaultBase do catálogo unificado
G-035Planilha-mestre Costal de orçamentação não existeSuprimentos sem baseline para comparar
G-037Zero histórico Costal (greenfield)Sem dados de compras anteriores
G-038Tipologia semântica de fornecedor por categoriaFormato de propostas varia por tipo
G-046Mecanismo de padronização Orç×Sup×ObrasIgor quer cadência + dados formais
D-054Assessment Suprimentos com LainaEsta sessão
D-055Kickoff interno SiengeSuprimentos depende do Sienge

8. Ver também


Documento preparado por Rafael Rossetto em 2026-05-19.