2026-04-24 — Discovery Inteligência de Mercado Colliers

meeting colliers inteligencia-mercado discovery

Data: 2026-04-24 (sex) — 09:00–10:00 BRT Participantes: Pedro Villa (Anouk, líder), Antônio Pavanelli (Anouk, orçamentação), Rafael (Anouk, PM on-site), Leandro Braga Cardoso (Colliers — Pesquisa e Inteligência de Mercado) Local: Remoto (Teams) Empresa: colliers Transcrição bruta: minutes


Contexto

Reunião originalmente agendada como 1ª rodada de discovery de orçamentação entre Antônio e Leandro Delecrodio (orçamentista Costal). Rafael marcou com o Leandro errado — existem dois Leandros na Colliers:

A confusão foi identificada logo no início da sessão (cf. minutes 00:03:18–00:04:16). Em vez de encerrar a reunião, Pedro aproveitou a hora marcada para fazer discovery da área de Inteligência de Mercado — tema corporativo Colliers que estava fora do mapa até hoje. A ata abaixo registra essa descoberta emergente.

A reunião correta (Antônio × Leandro Delecrodio, discovery orçamentação) foi reagendada para terça-feira 28/04/2026 16:00–17:00 (cf. TASKS T-001).


Resumo executivo

  • Nova frente de trabalho identificada: inteligência de mercado Colliers — hoje 100% em Excel + Power BI, com 10 anos de histórico (~600k linhas), 0 versionamento canônico, 0 dicionário de dados, 0 backup estruturado.
  • Produto atual funciona e entrega valor comercial claro — painel Power BI é usado para pitch de exclusividade de comercialização junto a proprietários.
  • Oportunidade arquitetural imediata: migrar o Excel para Data Lake (Bronze/Silver/Gold), adicionar dicionário de dados, enriquecer com fontes externas (Receita Federal, CAGED/RAIS) para antecipar movimentos de mercado.
  • Próximo passo definido: Leandro envia estrutura das tabelas + 10 linhas de exemplo; Pedro desenha arquitetura proposta em 48h; próxima sessão 30/04 17:00.
  • Dono dos dados: Ricardo Betancourt — Leandro precisa obter OK antes de compartilhar base real.

Notas estruturadas

1. Escopo da área de Inteligência de Mercado Colliers

Leandro Braga é responsável por Pesquisa e Inteligência de Mercado. Não faz orçamentação, não faz cotação de fornecedores — apenas tangencia preço via conversas com agentes de mercado para calibrar viabilidades.

Cobertura atual — dois universos monitorados de forma recorrente (trimestral):

UniversoGeografiaGranularidade
Condomínios logísticosBrasil inteiroComplexo → Galpão → Módulo
Escritórios corporativos alto padrãoSão Paulo (inc. Barueri) + Rio de JaneiroEdifício → Laje → Módulo

Fora do radar atual (oportunidade): imóveis “B/C”, monousuários, galpões pequenos, prédios corporativos de médio/baixo padrão. Humberto (em reunião de 22/04, segunda) já sinalizou interesse em receber dados da Costal via fato relevante / relatório gerencial para enriquecer este mapeamento.

2. Cadência de pesquisa

  • Atualização trimestral — fim do trimestre / início do seguinte (ex.: Q1/2026 fechado na virada março→abril; Q2 previsto virada junho→julho).
  • Estudos pontuais sob demanda — tipicamente HBU (Highest and Best Use) para terrenos específicos.

3. Coleta de dados (processo as-is)

Fontes por canal:

  1. Portfólios de fundos imobiliários profissionais (BTG, Log, etc.) — relatórios gerenciais + caderno de disponibilidade. Cara “profissional” com time real estate.
  2. Mailing direto a proprietários de escritórios — Leandro manda e-mail trimestral perguntando disponibilidades; cliente oculto.
  3. WhatsApp / telefone / e-mail com desenvolvedores locais em praças afastadas de SP.
  4. Fornecedores (para mercado corporativo) — uso complementar quando o proprietário não abre informação.
  5. Anúncios em apps/portais — apenas em estudos pontuais (HBU); trabalho manual e “artesanal” (“curadoria do dado”).
  6. Dados públicoshoje não usa (há abertura para integrar; ver §7).

Não usa drone, auto-mosaico, ou fotografia aérea com regularidade. Usa QGIS (principal) e ArcGIS (licença 2016 standalone — instalação local, não em nuvem).

4. Estrutura de dados atual (tudo em Excel)

erDiagram
    FICHA_TECNICA ||--o{ BASE_TEMPORAL : "id_imovel"
    FICHA_TECNICA ||--o{ VENDA : "id_imovel"
    FICHA_TECNICA ||--o{ LOCACAO : "id_imovel"
    BASE_TEMPORAL ||--o{ CONTROLE : "id_linha"
    FICHA_TECNICA {
        string id_imovel
        string endereco
        float latitude
        float longitude
        float area_terreno
        int pavimentos
        string incorporador
        date data_entrega
    }
    BASE_TEMPORAL {
        string id_imovel
        string galpao_modulo
        float metragem
        string ocupante
        string ocupante_anterior
        float preco_m2
        float condominio
        float iptu
        string proprietario
        date data_coleta
        string tri_coleta
    }
    CONTROLE {
        string id_linha
        string fonte "telefone|relatorio|whatsapp|email"
        string descricao
        date data_fonte
    }
    VENDA {
        string id_imovel
        float valor
        date data
        string comprador
    }
    LOCACAO {
        string id_imovel
        float preco_m2
        float carencia
        string indice_reajuste
        string empresa_comercializadora
    }

Nota: estrutura inferida da descrição do Leandro (cf. minutes 00:25:04–00:32:25). O ERD definitivo só sai após recebimento das tabelas reais + dicionário de dados.

Volume: base histórica ~600k linhas (duplicada a cada trimestre — 10 anos × 4 trimestres × N imóveis).

Visualização: consumo interno via Power BI que lê direto do Excel. Painel com 6 indicadores (preço médio, ABL, vacância, absorção bruta/líquida, movimentação, entregas). Filtros por estado/região. Histórico trimestral. Mapas (com bug pós-migração .com.br.BR). Tabelas de movimentação por ordem de data/tamanho.

5. Dores e limitações identificadas

#DorSeveridade
1Sem dicionário de dados; conhecimento 100% tácitoAlta
2Sem versionamento canônico — histórico só vive no Excel (“fé na Microsoft”)Crítica
3Sem interface de cadastro — todo input é manual no ExcelMédia
4Módulos se re-segmentam trimestre a trimestre (ex.: módulo 1 de 2.000m² vira 1A + 1B) — difícil de modelarAlta
5Artefatos secundários (PDFs, fotos, books) em pastas locais nomeadas pelo imóvel — match por nome é frágil após renomeaçãoMédia
6Universo B/C fora do radar — cauda longa comercial não exploradaMédia
7Bug no mapa Power BI após migração .com.com.br (responsável: TI Colliers)Baixa (já em tratamento)

6. Valor comercial do que já existe

A pesquisa suporta pitches de exclusividade de comercialização — quando Colliers disputa mandato contra CBRE, JLL etc., usa a base para argumentar ao proprietário com dados históricos 5 anos: quais inquilinos da região teriam metragem compatível, SWOT vs. concorrentes diretos, cauda longa de prospecção (inquilinos com contratos expirando em 3 anos viram leads). A existência da base é ativo comercial em operação hoje — nenhuma proposta pode quebrar isso.

7. Proposta arquitetural (discutida na reunião)

Pedro propôs construir o pipeline em camadas Lakehouse:

graph LR
    A[Excel atual<br/>600k linhas<br/>10 anos] -->|extração| B[(Bronze<br/>as-is)]
    B -->|tratamento<br/>+ dicionário| C[(Silver<br/>canônico)]
    D[Receita Federal<br/>CNPJ filiais] -->|enrich| C
    E[CAGED + RAIS<br/>por CEP] -->|enrich| C
    F[Fundos Imobiliários<br/>base CVM] -->|enrich| C
    G[Imagem satélite<br/>futuro] -.->|enrich| C
    C -->|agregação| H[(Gold<br/>insights)]
    H --> I[Power BI<br/>existente]
    H --> J[Agentes proativos<br/>Hunter/Trace]
    H --> K[Exportações<br/>comerciais]

Racional de enriquecimento:

  • Receita Federal (abertura/fechamento de filiais por CEP): proxy de inquilino de imóvel em edifício onde fundo não abre dado. Já em uso no projeto APVIDA (clínicas/hospitais) — funciona com acurácia ~70%.
  • CAGED/RAIS (contratação/demissão por CEP): cruzado com Receita, revela dinâmica de expansão/retração da empresa no endereço.
  • Base dos Dados em vez de Receita direta (já tratada, atualização mensal).

8. Próximos passos combinados

#PassoDonoPrazo
1Obter OK do Ricardo Betancourt para compartilhar dados internosLeandro Bragaesta-semana
2Enviar estrutura das tabelas + 10 linhas de exemplo para PedroLeandro Bragapróximos dias
3Analisar Excel modelo + desenhar arquitetura as-is + to-bePedro48h após recebimento
4Sessão de validação de arquiteturaPedro × Leandro Braga2026-04-30 17:00

Obs.: Leandro já adiantou o envio de Excel modelo (informação do Pedro pós-reunião). Cf. TASKS T-031.

9. Descobertas inesperadas

  1. Existe um segundo Leandro na Colliers, em área não mapeada no kickoff. Fica definido por convenção operacional: sempre referenciar por sobrenome quando falar de “Leandro” (Delecrodio = orçamentação Costal; Braga = inteligência de mercado Colliers).
  2. Inteligência de mercado é uma frente Colliers corporativa, não Costal. Relevante para a tese de integração porque alimenta decisões de comercialização de imóveis — dado que a Costal vai atuar no ciclo comercial → orçamento → obra, há sinergia potencial (a Costal alimenta dados de fato relevante / relatório gerencial que enriquecem a base Colliers).
  3. Leandro já visualiza V2 do painel — “batalha de imóveis” (comparação lado a lado de 2–3 ativos), filtros + mapa + segmentação. Claro apetite por automação/modernização.
  4. Dono final dos dados é Ricardo Betancourt, não o Leandro. Acesso depende de OK dele. (Fato operacional relevante para o cronograma.)
  5. Humberto já sinalizou interesse em receber dados Costal via fato relevante. Integração cruzada Costal → Colliers já tem advocate interno.

Decisões tomadas

#DecisãoResponsável
1Adicionar Inteligência de Mercado Colliers como frente de trabalho no escopo do assessment (nova spec, ver inteligencia-mercado-spec)Pedro
2Acesso aos dados originais da base depende do OK do Ricardo BetancourtLeandro Braga
3Primeira entrega técnica: dicionário de dados as-is + proposta de arquitetura em camadas (Bronze/Silver/Gold) antes da sessão 30/04 17hPedro
4Convenção operacional: homônimos Leandro sempre referidos pelo sobrenome (Braga / Delecrodio)Time Anouk
5A reunião de discovery de orçamentação fica reagendada para 2026-04-28 (ter) 16:00–17:00 com Leandro Delecrodio (correto)Rafael (agendamento) / Antônio (execução)

Action items

Cf. TASKS — itens desta sessão migrados para a camada executiva:

TarefaResponsávelPrazoStatus
Analisar Excel modelo enviado por BragaPedro2026-04-28em progresso (T-030)
Desenhar arquitetura as-is + to-be da inteligência de mercadoPedro2026-04-30aberta (T-031)
Alinhar com Ricardo Betancourt sobre compartilhamento de dadosLeandro Braga2026-04-29aberta (T-032)
Sessão de validação de arquitetura Pedro × BragaPedro + Braga2026-04-30 17hagendada (T-033)
Criar spec inicial de inteligência de mercado ColliersPedrohojeconcluida (este doc + spec)

Impacto no blueprint

  • Fonte de dados nova: base atual de imóveis (~2–5k imóveis monitorados) + histórico trimestral 10 anos (~600k linhas).
  • Integração necessária: ingestão do Excel no Lake; conexão com Fundos Imobiliários (base CVM já em andamento); integração com Receita Federal/CAGED/RAIS (Base dos Dados).
  • Requisito de módulo (novo): módulo de Inteligência de Mercado Colliers, com dicionário de dados próprio, pipeline Bronze/Silver/Gold, e agentes proativos de descoberta (potencial reuso de Hunter e Trace da Onda 1 Costal).
  • Risco identificado: base crítica da operação hoje vive em Excel — qualquer falha de arquivo é perda irreversível. Mitigação imediata = backup canônico + ingestão em Bronze.
  • Sinergia Costal → Colliers: Costal alimenta fato relevante / relatório gerencial → enriquece base Colliers. Precisa ser desenhado no blueprint de integração (já tem advocate em Humberto).

Artefatos coletados / pendentes

ArtefatoTipoEstado
Excel modelo da base de imóveisplanilhaenviado por Braga; pendente análise (Pedro)
Transcrição bruta da sessãominutes2026-04-24_discovery-inteligencia-mercado-colliers_meeting_minutes
Print do painel Power BI atualimagemnão coletado — Braga compartilhou tela mas Pedro não arquivou
Dicionário de dadosdocumentoa criar (Pedro, via análise do Excel)
Relatório trimestral Q1/2026 (exemplo)PDFnão solicitado

Ver também


Ata elaborada por: Pedro Villa em 2026-04-24, com apoio de Axios para formatação a partir da transcrição bruta.